THREE——在学术门口徘徊

这个三月，上海天气很诡异，在持续数日阴雨天气后，好不容易在双休日放晴了，于是约上同学一起出去走走。

2012年2月19日    

期待已久的台湾行程，终于还是结束了。阿里山、日月潭、诚品书店……都没有来得及去，颇为遗憾。不过给旅行留白，便让我开始想象着再次的重逢。

第一次踏上台湾的土地是在高雄机场，第一印象是非常热。我生平第一次开始在二月份的天气穿短袖。。。对天生怕冷的我来说，台湾的天气真是太适宜我生存了。接下来的几天都被关在台南市的成功大学上课，从早到晚，根本没有机会出去好好领略台湾南部的风光，更别说让我垂涎的台南夜市了。

这次研习营的主题是身体史，和我的研究打了一点点擦边球。但从课程设计和老师的背景来看，主要都是做医疗史出身的，因为此次研习营的主持者之一——李尚仁老师是中研院史语所生命医疗研究室的负责人。最让我感叹的是李老师和另一位王道还老师都曾在医学院就读过。比之其他史学研究者来说，更具有医学的专业素养。

据说，人类学中有一种观点就是极力主张要融入调查对象的社会的中，强调亲身感受。在讨论中，也有同学问两位老师，医学的背景是否会给研究带来某些帮助。两位老师也谈到，接受过专业医学的训练之后，至少在读文献的时候，会更有“感觉”。我个人认为，如果这方面研究能让更多的医学专家参与进来，是不是会有不一样的局面呢？

其实，跨学科这个问题算是老问题了。

医疗社会史这几年在史学中也算“显学”了，越来越多的学者参与进来。但是就我所见（可能跟自身学科所限有关）更多的还是史学内部人士。特别缺乏与医界人士的沟通和交流。就中医史这样的研究来说，中医界理解的中医史和史学界研究的中医史恐怕不是同一个话题。我想象，如果两者交流起来，对方会把我们当做“异类”来看吧。正如梁其姿的文章里所说，史学家关注的是中医在近代体系化的过程，是要看到一个“建构”的复杂动态，又如中医文本在史家看来，都要对其成书的过程进行考察，对其文本进行溯源，而医者则较少会考虑到文本的真实性问题，也不会思考他们在成书过程中是否抄袭或者篡改以前的医书。

我觉得，一方面来说，是因为两者的功能不同；另一方面来说，是两个领域缺乏必要的沟通，史学界的影响力还太小。如果我们能打破学科界限，大家把眼光放宽，姿态放低，多交流最新的研究成果的话，是不是会有另一番的景象呢？

做科学的很少对科学史有所了解，做科学史的又缺乏必要的专业素养。前者可能会导致对专业的偏执——将科学视为不可动摇的真理，忽视科学形成过程中的复杂的各种因素；后者则有可能在研究时对文献“毫无感觉”，找不到“敏感点”所在，这样对学术的进展又有何益呢？

前不久看到有人提废除中医问题，于是又想到了民国时候的论证，关于中医是不是科学这个问题，如果他们能多看看历史学方面的研究就好了。

我希望做科学或者医学的能多看看历史学家、人类学家和社会学家笔下的“科学”、“医学”，我希望他们能看到一个受到诸因素影响制约的变化过程；我希望人文学者能多看看专业书，尽量参与和了解专业学者的讨论，而不是画地为牢，自娱自乐。既能走出去，又能请进来。

都2012了，世界怎么还这么和谐啊！居然还没发生个什么“百年一遇的灾难”之类的~~~太让人失望了。。。我可是天天盼着世界末日啊！！这样我的延毕就有意义啦！！！。。。。囧，我是一个多么逃避现实的人哇！连世界末日都已经成为我不想写论文的借口了！真心替自己感到羞耻啊！！！求唾弃！求责骂！

好吧，其实我是想说说前天去卢湾区档案馆查档的事情。众所周知，这年头，做中近史的，要是没下基层搞点东西都不好意思说自己是做历史的！咱们中近史界看到了档案就更老鼠看到大米，兔子看到萝卜一样的亲啊！！！（靠，我这都什么比喻啊！）档案对于我们的重要性，我就不多说了，相信看过豆瓣上那篇“学中近史的孩纸伤不起”的都能深刻地体会到我们灵魂深处的“渴望”~~~~~以前，我听到那些师兄师姐，师弟师妹的说：“我跟XX老师去XX县搞资料”的时候，虽然脸上也是淡定无比，心里早就开始留口水了啊！无数次在心里呐喊：“带上我吧！！！给你打下手也行啊！”相比之下，我这个整天只能在上档混日子的人，是多么不起眼啊！每当那些同学说起在区县，甚至乡里和档案馆大妈大叔斗智斗勇的故事，我都忍不住有点哀怨，为啥上档的服务就这么的规范呢！！！害我表现的机会都木有啊！空有满腔热血的孩纸找不到施展才能的地方啊~~其实。。。。我觉得我还挺讨长辈喜欢啊！！虽有女王心，确有萝莉范啊！！

好吧，老板说过，背景不要铺设太长。事实上就是本人在上档查到一份资料后，想要看下这份文件或者同类文件是否确实颁行于全市范围，于是上各区县档案馆查了下。不过，非常震惊的是，本人居然在GOOGLE上找到了这条文件的信息。。。。GOOGLE你是多强大啊！！！膜拜

由于是在上海黄浦档案信息网站上找到的，于是本人终于可以名正言顺的去区县档案馆查档啦！本人终于扬眉吐气地用傲娇的口气跟下面的师弟师妹们说：“去区县档案馆查档神马的最讨厌了！” 于是，当我去系里开好介绍信（ 终于有机会为“学术需要”开介绍信了！）找了一天风和日丽，阳光明媚的日子欢快地跑到了广西北路上的黄浦区档案馆，把证件什么的交给工作人员之后。。。。状况出现了：他们问我要查什么？——然后我悲催的发现。。。。我把要查的文件的档号给忘了。。。。最悲催的是。。。。我还得一遍遍交待自己要查的内容，然后工作人员告诉我他们系统里找不到这个文件。。。。。晴天霹雳有木有！！！好在我们中近史的人都是勤劳的人！都是不怕辛苦，不畏臭脸的人！于是我第二天又卷土杀过去，把查到的档号告诉他们后。。。。一位工作人员说。。。。这个文件不在黄浦区档案馆。。。而是在卢湾区档案馆~~~~ 你妹啊！！！你们网站误导人好不好啊！既然两区合并，不会把信息写明啊！！！！你以为谁有空去看地址栏上那个拼音缩写啊！！！还好两个档案馆相距不算太远，地铁一站路就到了。。。要是他告诉我在嘉定、金山神马的。。。我就要撞墙了！

于是， 不畏艰险~勇往直前的本人又杀到了卢湾区档案馆。话说，卢湾区虽然被黄浦区给并了，但是档案馆的环境比黄浦区不知道好多少啊！接待的GG多么的亲切啊！！！多么的和蔼啊！！多么的如沐春风啊！看了我的介绍信和学生证之后，立马就让我填了申请表，然后查了他们的系统，然后就帮我调卷了！没多久就拿到纸质的卷宗了，还关心地问我是不是要摘录啊？嘿嘿，他们这里的阅档区域还有一个插座可以用，立马就被我给占领了！然后就开始很欢乐地查档了。期间，接待小哥还关心过我的午饭问题，还和我讨论专业问题若干，还非常热情地接待了若干来开结婚证明和独生子女证明的。。。这位小哥是我查档多年来遇到的最有敬业精神的人了，我可以说，上档的那些小哥们都没他这么热情敬业啊！！真是把自己的事业当做一种服务来做，充分地为来求助的人们考虑各种解决办法！！本人强烈建议全市各大档案服务机构都能学一学这位小哥的这种热情敬业的精神！相信不久的将来，上海的档案馆就可以和国外档案馆媲美了！尤其建议二档的来参观学习学习。

唯一美中不足的，是结束的时候，有个大妈，大概是办公室领导之类的，斥责小哥没有在我看文件前看一下卷宗内容，于是，我那天打字的内容都被拷在U盘里，接受了一次“和谐度”检查。

奉上被黄浦区保养之后的卢湾区档案馆网站http://daj.luwan.gov.cn/ 这个网站及其有问题！首先，档案查询是里是不可以关键字查找的。如果要用“题名搜索”的话，最好用这个地址http://daj.luwan.gov.cn/intro_108.aspx?
其次，这个搜索出来的内容，不可以翻页，因为一旦翻页，就会自动指向所有案卷的第一页，也就是说，无论你搜出来有多少页内容，你看完第一页之后，就不能看第二页了，因为下一页永远是初始第一页。这个似乎是网站的BUG。我已经向小哥反映了，希望他们的技术部能够改善这个问题，要不然俺就要从13794条记录中人肉出自己需要的文件了。。。所以我说我们搞历史的都是体力工作者啊~~

P.S. 本文如有夸张，纯属娱乐，好孩子不可以学我哦！
P.S.又P.S. 有空有机会的同学可以去卢湾区档案馆围观，反正那里离复兴公园很近。顺便问一下周围吃饭的地方，我只知道有一个品芳面馆。。。

亲爱的朋友们~同学们~老师们（如果有的话）~男生们~女生们~地球生物们~~大家好！！！！！这段日子一直偷懒没写BLOG啊~~大家有没有想我啊~~近期倾情奉献北美汉学界气质女教授、名门之后，学界淑媛，说出名字你还不知道你就out了的叶文心教授的讲座笔记。。。。鉴于网络上已经有直播视频可供围观（戳我去看），本人就不赘言了。由于第一次的讲座没有听，所以今天的内容是第二讲的内容。

以下纯属博主无聊YY，如有雷同，请抱着娱乐精神一起姑且看之吧。。。

话说，在很久很久以前~~~大概在民国时期吧。。（喂，不要随便乱扔瓜子皮，民国也离现在很远了好吧~~），在离开诞生了宇宙超级无敌可爱的伪学术小萝莉的魔都有。。。大概不算很远的浙江。。。有个叫金华的小县城。。。据说这个地方盛产火腿。。。据说这个地方的火腿和竹笋、蹄髈一起能做出非常美妙的“腌笃鲜”。。。据说这个“腌笃鲜”是某伪学术萝莉的最爱。。。。据说某伪学术萝莉每年冬天都要求老妈做这道菜。。。。（被瓜子皮轰飞~~~）

坚强地爬上来了。。。呼呼。。好吧，其实今天要讲的和火腿半点毛线关系都么有的。。。对不起。。我纯粹是从吃货的角度表达下我对金华火腿的敬仰~~~咳咳。。说道金华。。除了火腿。。其实吧，它还有“小邹鲁”之称，算是江南的孔孟之乡了吧，此地理学风气盛行。。。小小的一个县城中也有不少人在科举中考取过功名。。。如果没有发生什么意外的话，我们故事的主人公。。。姑且称之为统子兄吧。。。（囧，我咋觉得听起来像麻将的名字？不知道后面有没有出来啥饼、条之类的~~）

诞生在理学重镇的统子兄，小时候喜欢跟母亲一起去看戏，据说，当他若干年后写回忆录，或者别人给他写回忆录的时候，曾经说道，他当时是特别想中状元！恩，真是个一心向学的好娃啊！！！为啥我当年就整天想着60分及格呢？总之，有这种理想的娃都有一个不一般的人生啊~~

有着不一般理想的统子兄却遭遇了“千年未有之大变局”。1905年，中国废除了科举制。这么简简单单的一句话却对历史形成了巨大的，不可想象的影响。千千万万的人的命运被改变了，其中就有我们的统子兄。如果科举没有废除，那么统子兄也许就会像大多数科举时代的人那样，从童生到秀才到举人再到进士，也许运气好的话，就可以中了状元，就像他小时候那样的。也许若干年后，他的墓志铭上会写：（博主用现代文YY一下）“此人从小素有大志且品学兼优，刻苦努力。。。终于金榜题名、洞房花烛。。。巴拉巴拉”（额。。。为啥一提到金榜题名，我脑子中马上想到的是洞房花烛呢？）这样，他就是一代学子的榜样，搞不好乡里还要给他树碑立传之类的。。。

然而，统子兄毕竟还是因为废除科举走上了另外一条“不归路”。废除科举后，按照新的教育体制，要继续求学的话，需要到省城的中学和大学。统子兄的中学，博主未知，他的大学是在杭州的浙江一师大读过的。五四时期，这个学校也算是风云人物辈出啊~~反正和俺们伟大的xxx党有着很深的渊源啊~~不但如此。。。某个在这个学校读过书的孩子后来凭着一部《射雕英雄传》成为多少大陆苦逼学生在繁重课业生活之外的精神食粮啊~~向这个学校致敬！

所以啊。。原本是懂礼貌、讲规矩的好孩子统子兄。。。他就变啦~~变啦~~咳咳，大家知道的。。年轻人咩。。。谁没有青春过啊！老娘当年年轻的时候，也是热血沸腾啊~~于是。。。大家搞基的搞基。。搞妹的搞妹的。。。囧。。。不是的不是。。这不是我说的。。我的意思是，大家办社团的办社团，办杂志的办杂志~~~加上五四时期咩，很多留洋的海龟为了不想变成海带，也是要到学校里教教书的啦，宣扬一下自己是喝过洋墨水的啦，随便倒点拗口的名词啦，于是一群土鳖小年轻呼啦地拜倒啦。

在那个时候，政府是比较软弱的，因为他们不敢也不愿公开得罪知识人，也不会怎么禁止言论。（小动作是可以原谅的吗~~）不过，一师的愤青和文青们还是对这个老旧的社会不满足，据说某年，他们拒绝去祭孔。。。导致省长暴怒！我私下揣测，是不是省长觉得特别丢脸呢？为嘛我当省长你们就给我找麻烦啊！！你们啥意思！！啥意思！当然，还有一批掌握参议会的守旧派要求学校给解释，还要开除学生。。。后来不知道是怎么解决的。。。

在这样“激情”的环境里，年轻的统子兄在一师大终于走上了文青和愤青的道路（我一时想不到有什么比较好的词来形容啊~~~苦恼ing）。他开始写写稿赚点花钱，哦，不对，是零花钱。。。当然，寒暑假还是要回家的吗。某个寒暑假，统子兄回到家，发现母上大人病了（也有版本说是祖母，博主就相信叶教授的说辞吧。），但是没人照顾她。统子兄很气愤啊！于是他问父亲，为什么没人照顾呢？父亲告诉他，他母亲得了一种怪病，医生说治不好了。家里人觉得与其把钱拿来治病还不如用来办一场隆重的丧事。

神马！办丧事！内心纯洁善良的统子兄彻底被激怒了！他无法理解这种做法，他提出要把自己的稿费拿来给母亲看病，被父亲拒绝了。统子兄将父亲和家人这种想要风光办丧的举动斥为落后愚昧的表现，他怒而回校，越想越气，如果他只是发个140字以内的围脖，也许这事这么过去了。。。可他偏偏提笔写了一个很长的“帖”，并发表在《浙江新潮》上。也许。。。若干年后，统子兄回忆往事，会这么说。。（以下为博主不负责任YY）“我曾经想做个好孩子，但是老天不允许我，他非要让我对抗我的父亲。父亲也真是不理解我，我也就是随便发个帖，谁想到后果这么严重啊~~~不但跟帖那么多，而且还是名人跟帖啊~~更别说那些分享和转帖的了。所以，教训就是。。。不要随便乱发贴啊~~发帖也要HE啊~~要不然，苦逼的连家都回不了了啊~~”

这篇文章导致了统子兄再也不能回家了，他与父亲的关系彻底决裂了，连母亲去世也没有回家。他也不能呆在学校里了，教育局怎么会容许这么不HE的帖子呢？！不但把论坛《浙江新潮》给查封了，连带把一师的校长撤职了，像陈望道之类的名ID也给办了。。。统子兄和几个同学更是被赶出了浙江。。。于是，可怜的统子兄被迫踏上了流亡打工的路。

其实叶教授说的故事到这里就结束了。。。后面还有更精彩的，博主本着八卦到底的精神，在这里不负责任转载天涯的某贴，并作部分修改，写长文太累了。。。

统子兄后来参加了一个工读互助团，具体就是一帮吃饱了撑着的大学生在那里胡闹，号称要半工半读，自己养活自己。其中有一个美女，家里很有钱，叫易群先，为了逃婚也跑出来参加这个团，搞的团里的男青年都纷纷追求她……
　　
　　有一天易小姐很happy的跟统子兄说，她和一个姓何的男同学恋爱了，统子兄虽然是她的追求者，大概心里很痛哭，但也想想算了，就跑去跟另外一个男的说那个女人和别人恋爱了。然后另外一个男的吃饱了撑死，说肯定是姓何的出于兽欲××××，最后这件事情搞得纷纷扬扬，易小姐一走了事，找不到人了，这几个男的全部被开除，这个工读互助团也完蛋了。——其实当时据叶教授的说法是统子兄郁闷啊，人家就更他说，你有啥郁闷的，本来就是要自由恋爱的。。。统子兄从此对自由恋爱有了新的认识了。。。
　　
　　话说统子兄后来到了上海，讨了一个老婆，正好这时我党高级干部太雷同学（名字“太雷”了！！！）到上海来，住在他家里，后来太雷同学老婆老妈回了常州。。。。这个。。。革命人不可一日无妻啊~~~于是，他就把统子兄老婆拐走了。统子兄气死了，自杀，没死成。他深刻的反省为嘛革命同志要拐走自己老婆的问题，还找人哭诉啊。。。有人安慰他，大概意思就是“天涯何处无芳草”，后来有个萝莉天天来看他，终于把他钓上了，于是他改名，就为了和他老婆的名字对应，接着就生了“人民的音乐家”。——所以说，没有太雷同学，这位“人民的音乐家”是无法诞生的！太雷同学~你为中国音乐史作出了巨大的贡献啊~~

P.S. 据说送人绿头巾是xxx党早期不可磨灭的一部分，甚至影响了部分党史发展啊~~~

===============继续话唠的某人===================

讲座最后有个八卦。貌似是季羡林和某南方黄姓学者的不和，据说20年前，叶女士去中山大学开一个纪念陈寅恪的会，据说那个姓黄的捐了个大楼，还资助了这个会。然后这个姓黄的是美国PHD，读经济学出身的。。。恕我愚钝，至今未想出是哪位学界高人。反正这两人不对盘，据说三人吃饭时，叶女士夹在中间想调和气氛未果，两人从头到尾连眼神都不交集。。。。。

2011年10月9日 星期日    
那个。。。众所周知的。。我的信用卡是一直欠债的滴~囧~我的淘宝现在是三钻滴~每个月都花不少于2000滴~但是至今没弄懂钱到哪里去滴~~额~~我错了我错了啊！！我也不是故意的啊！！钞票兄啊~~我对不起你啊~~我已经尽量节约啦~可是咖啡是不能少的，女生咩。。。总有点瓶瓶罐罐的哇~衣服也是要买滴~~精神生活也是要丰富滴~所以买书买报纸买杂志~额。。钞票兄~~你不要走啊！~~~

今天要感谢端木同学贡献了我一小块LUSH伯爵夫人洗发皂和一小块的再新。刚拿到手就发现伯爵夫人好香好香~~陶醉ing~~可是。。。弱弱地问一下。。。为嘛我闻到的是话梅味？当然，在我很用力很用力的闻了之后，还是发现是茉莉花味的啦。。。可是。。我还是觉得有话梅味啊~~好奇怪啊？！

洗感甚好，泡泡很丰富，洗完以后头皮也不会非常紧非常涩那种滴。而且香香(╯▽╰)，心情愉悦撒~~是我用过的洗发皂里洗感最不错的一块，超过菜菜家的薰衣草。

仔细研究了下它的成分表，如下
Sodium Lauryl Sulfate, Cocoa Butter (Theobroma cacao), Cetearyl Alcohol & Sodium Lauryl Sulfate, Glyceryl Stearate & PEG-100 Stearate, Propylene Glycol, Perfume, Hibiscus Extract (Hibiscus sabdariffa), Stearic Acid, Shea Butter (Butyrospermum parkii), Cetearyl Alcohol, Cetrimonium Bromide, Camellia Oil (Camellia japonica), Organic Jojoba Oil (Simmondsia chinensis), Organic Macadamia Nut Oil (Macadamia ternifolia), Extra Virgin Coconut Oil (Cocos nucifera), Jasmine Absolute (Jasminum grandiflorum), Ylang Ylang Oil (Cananga odorata), Cypress Oil (Cupressus sempervirens), Palmarosa Oil (Cymbopogon martini), Jasmine Flowers (Jasminum officinale), Lanolin, Cocamide DEA, Gardenia Extract (Gardenia jasminoides), *Benzyl Alcohol, *Geraniol, *Limonene, *Linalool * Occurs naturally in Essential Oils

然后在COSDNA这个化妆品分析网站上发现含有SLS（中文叫啥硫酸月桂酸钠），比较刺激性，引用下：

似乎大陆的老师们认为进了大学天然就是会写论文的，似乎他们以为高考作文写得好就是会写论文了。于是，在本人的大学四年，几乎没有老师来告诉我们，论文是什么，结构什么样子，应该怎么写才能算是一篇符合规范的论文。于是，本人的论文写作就经历过所有本科生都会有的“复制黏贴”阶段，如果有幸，你还记得高考议论文好歹是要有论点的话，那么你还会让你那看上去不知所谓的论文有个论点。然而，不幸的是，大多数时候，本人论文的论点都不知道流浪到何处了。直到大二交了一篇论文以后，从风言风语中听说老师的评价是，“她（自然是指本人啦）不会写论文”。这才惊觉，原来以前写的都不是论文呢！

可是，论文是什么？应该怎么写？如何写一篇符合史学规范的论文呢？没有老师来教我们，他们只说要多看别人的论文，尤其是名家的。可是，不是每个名学者的写作风格都是可以模仿的。更何况，对一个不会跑步的孩子，至少应该先让他学会走路吧。一直以来，我觉得国外或者港台培养出来的未必是比我们优秀到哪里去，但是人家至少是规范化生产出的合格品，相比我们这种手工时代生产的，尽管精巧的工艺下仍能诞生高水平的人才，但是余下的如何去和别人竞争呢？

昨天调阅的卷，今天应该到了。中午去档案馆的时候遇到了不少同学，大家都利用暑假大段集中的时间来看档案啊，用功的孩子真多！
 
不幸的是，本人调阅的三卷被告知正在被内部使用，无法给我看。以前也遇到过这种情况，我就搞不懂了，“内部使用”到底是神马情形啊？是正在数字化？还是说档案馆研究员们正在用？也有可能是档案被其他人通过各种关系借阅了。。。总之，就是我不知道什么时候才能看到我要看的档案，真是太讨厌了！
 
没办法，又调阅了10卷，然后乘空挡时期，顺便把上次翻到一半的《工部局董事会议录》拿出来继续翻阅。这个资料汇编的重要性，我就不多赘言了。如果是想搞上海近代史的，那么，可以在有闲有精力的情况下，多翻翻这个资料汇编，基本上就能看到一个城市繁华区域的诞生，或者说是近代化——必经工部局涉及的范围不能代表整个上海。但是基本上，上海市中心的整体格局，马路、下水道、建筑物等等，都是在工部局时期奠定的。看这个会议录特别有历史现场感啊~！如果对上海熟悉，又特别有地理空间感的话，甚至可以在脑中就逐渐建构出一副城市形成的样子。
 
我一直都觉得对租界研究还不够细致，这其中很大一部分原因是因为限于语言的关系。国外学者不了解国内研究情况，国内学者又多不了解国外研究情况。就我现在看到的一些研究，多把工部局作为一个整体，而较少牵涉到其内部的差异性，必经它并不是英国一家独大，好歹名称上是“公共租界”而不是“英租界”，所以工部局与各国领事关系这方面似乎很少看到文章涉及哦。（可能是我看的文献太少了，如果有的话，欢迎告知）。另外，法租界公董局和工部局关系也很耐人寻味。两者的合作和争议都是很有趣的话题，这方面应该加大研究力度。

中午拿到调阅的10卷U38的卷宗。。。全是法文啊~~~我的心真是拔凉拔凉的。。。刚学完reflets第一册8篇课文的小白表示完全看不懂啊！！！！法语白学了啊！！！NND，我要到什么时候才能看懂法语档案啊！！尤其是一段话只有一个句号的变态长句啊！！！！咆哮！！！

话说我很奇怪，为嘛不出版公董局会议录呢？那个应该八卦更多吧。按照某本书的说法，公董局是听命于法国驻沪领事的，和工部局那种自治会议有很大的不同啊~~~而且法租界貌似比公共租界要乱，魏斐德的书也提到过。恩。。。我觉得上海的法租界研究要好好更新一下了，就是不知道法国那边研究情况如何啊！！

2011年5月19日 星期四     阴天

        第一次正儿八经的做答辩秘书，但是活儿还算轻松，只要提前给师兄师姐写好答辩决议书，答辩当天陪师姐买水果，北区水果摊老板还打出“答辩水果”，可以自由勾选要买的水果，一再忽悠我们买贵的，诸如樱桃、荔枝等，我和师姐最终只买了小番茄和香蕉。。。寒酸就寒酸吧。。反正师姐还带了一大包零食。老板还送货到光华楼，服务真好啊！
   
        总体来说，我觉得博士答辩和我当年本科答辩一样，就是走过场，关键是发文和盲审。。。其他都是浮云。。。（大意如下，记忆难免有误差，文责在我）：

 1. 同门师姐：做晚清民国时期法学留学生研究——老师们总体评价是研究资料翔实，花了时间精力（这。。也算是优点了。。悲哀的博士教育体制啊）。。。巴拉巴拉（反正评阅书上都是好话，我也算是学到以后怎么夸人家的论文了）

    2.同门 师兄：民国中国工程师学会研究——规规矩矩

    3.金老师的学生，也是某师兄：晚清国际法研究——梳理清晰简要，有场景感 


      答辩的时候，老板的开头介绍也很重要，例如介绍我师姐就突出她的法学本科的背景，介绍我师兄，就突出他是学生工作的背景。。。。。这样老师们就好知道你的写作背景了，这样打分也就有数了。。。那天三个平均分都过90了。。。额。。老师们真好！！

      个人感觉就是，如果老师对论文不熟的话，反而容易打高分。。。而且答辩也不容易为难你。

      具体论文意见。。。我主要列下看起来有些老生常谈的东西，但是老生常谈的东西往往总是生命力很强大滴！

      1. 结语太薄弱——基本上现在硕博论文，尤其是我们历史系的论文很多都是强大的叙述，薄弱的结论，还记得去年还是前年旁听某个答辩，厚厚的一本博士论文，结论部分只有一页纸。。。囧
       
       2. 西方制度怎样和中国社会环境融合？——主要是针对师姐的。我觉得这个方面应该成为国内史学界研究的重点才对啊，因为很好发挥史学的特点。但是我觉得看了这些年的论文 ，很少有人能做的出色的，当然，我现在尽量~~尽量 ~~尽量~~向这个方向努力~~不排除发生画虎不成反类犬的情况发生。
   
      3. 辞典的定义对这个词在社会历史中的运用是无法精确的——对学术用词进行定义其实是研究的前提。但是，我们在界定问题和概念的时候，也要注意，研究对象毕竟是活在一个不断变化的历史时空中的，”语境“很重要。

      4. 历史不仅仅是说事实，也是讲道理——忘记是哪位老师说的了。我先不说，TA这么说有没有道理，因为这句话是有”语境“的。很多时候，我们写论文总是习惯于描述是什么？而不是多问问为什么是这样

     5. 根据史料提出一家之言，回答是这样，为什么是这样——博士论文必须要有拔高，否则和本科硕士有什么区别呢~~我们有时候就是欠缺在往前走一步的想法。

     6. 引文要技术处理，要照顾老先生的眼睛——某老师说，他看着累就火气大~~~

     7. ”消亡“这个词要谨慎使用——恩，就像我老板上课讲的，尽量不要用太过绝对的词。因为别人很容易反驳你。
   
     说说老师们自问自答，有趣的地方吧

    某老师针对我师姐的那个研究说，为什么留日学生和留美学生不一样呢？可能是因为留欧美的多拿高学位，就像我们这些博士。。。拿了博士 学位吗。。自然就偏向去科研机构咯。。所以啊~~~历史研究也是需要生活经验的啊！！

      某老师针对师兄那个工程师学会的研究说，可以搞个人物小传什么的，弄一百个的话，出书就看起来很厚了。。。这。。。这。。。这是传说中的以量取胜咩。。。囧

    所有老师都觉得，我师兄那个研究应该和”技术官僚“挂钩。。。一下子就把师兄的研究给拔高了。。。

    有老师提醒另一位师兄说，去年开会的时候，他们遇到某韩国学者，拿出一个汉文条约文本，居然是晚清时候，清政府想和日本在朝鲜半岛搞租界！！！！嗷嗷嗷！！！据说，当时划定了仁川~~~后面几个城市没听清楚，反正地段极好，沿海一带，只不过，海域不能算在租界管辖范围内。。。。我等孤陋寡闻之人立刻被振奋了啊！！！振奋啊！！！只听得后面旁听的同班同学说：”原来我们也有欺负人的时候啊“！！！O(∩_∩)O哈哈~

P.S.  秘书 的福利就是把老师们没吃完的水果零食都打包带回去~~~连餐巾纸和两瓶农夫山泉也没放过！！！耶！！！小番茄真好吃！

这个个案我写着写着就开始心里没底，脑子里就一直出现朱老师说的——你将这个故事的意义是什么？是什么？是什么？~~~~回音~~~

老板、裁缝老师以及无数的老师前辈们早就告诉我们，个案啦、事件啦不是随便写写的。。。像裁缝某次被质疑的时候，轻描淡写的抛出一句：“我看过上千份档案才写这个故事的”。。。。顿时让提问的人好生无语。。。这就是气场啊~！！！！气场！！！老娘什么时候也这么来一句！！！可惜，我的故事写着写着，就不由得开始思索。。。我这么写出来到底有什么意义呢？把王笛的某论文和师姐的论文又翻出来看一遍，企图强化一下自己论文的意义。。。。至今还在寻找中。。。

史料就更烦了。这个“烦”就体现在，它绝对不会乖乖得按照你所设想的那样按照时间发展来呈现出事情的因果。。。。往往是应该后面出现的事情，这个文件日期偏偏提前了~~~NND，这样叫我这么列因果关系啊！！！或者说，这样就木有关系了，让我写个P啊！！！！咆哮啊！！史料就是各种意外！！有木有！！！有木有！！！

55555555555，重头再看一遍资料去。。。

1. 交通：陇海铁路带动不大
2. 物产：铁路沿线物产贫乏，如西北皮毛需求有限。连云港在20年前就要打造欧亚大陆桥，从地理位置上来说，的确是非常理想的交通要道，但是实际上，由于此地区物产单调，城市也不繁华，依靠纯粹货运是不行的，俄国人也更愿意走西伯利亚铁路入中国。

•    老板自己承认说他缺乏经济学素养
• 如果去黄山旅游，可以乘火车去，然后水路回，走深度，沿新安江乘船，这条是过去明清徽商行走的路线，沿途景色优美。
• 改革初，某国外人问老板，中国人不是很含蓄保守的嘛？怎么有“床上用品店”呢？——外国人太邪恶了！！！
• 《近代百货业先驱》这本书是上档编纂的，背景是当时的中山市为了宣传自己的商业传统，出钱和档案馆合作。
• 一说起漕运。。我就想到漕帮。。。然后就联想到《戏说乾隆》。。。。囧
• 说起韩国人，老板说，他看报纸上说某韩国教授说汉语是他们东夷族发明的——我想起在学校BBS上看到的某签名档，如下：
  
  

  

2011年5月15日 星期日     晴

       我到底是有多拖拉。。。才能把一篇信誓旦旦要在上个月底写出来的论文一直拖到现在，眼看着这个月底仍然是写不完。。。老板似乎已经习惯我这种空头支票了，还没有来催我，倒是我自己每周去上他的课的时候总是很不好意思，一下课逃得比兔子还快~~

        越写越没有FEEL了，想法和实际写作永远是两码事。尽管可以在脑中已经构思了整体框架。。。但是开始写作的时候才发现，怎么看起来就不是我要的那种FEEL呢？一方面，发现自己写论文总是越写越偏题，抓不住要讨论的主线，甚至写着写着就开始忘记自己的argument在哪里；另一方面，随着在内容细节的展开，我发现自己有点考证癖啊~~~直接导致的后果就是每个出现的人名、文件名，我都有种把“真身”给挖掘出来的冲动！！昨天去档案馆本来是想处理下第一部分背景的细节问题。。。结果。。结果。。。悲剧的发现，我要不就把这部分直接抽出来单独写一篇算了。。虽然是简单的政策罗列。。。我以为之前的文献都已经讨论得很清楚了。。。可是，我翻阅档案的时候，却发现这个简单的梳理一条条政策和法规的工作，居然之前的二手文献中都没有人能完整得讲清楚。。。KAO！好吧，谁叫我要做这么个冷门的题目，不能怪前人东一榔头西一棒子。所以说。。。现在国内学界的问题不是什么和世界接轨啊！！麻烦你们把自己做的研究细化细化就不错了。
         看材料永远是越看越多。。。我现在连之前被人写过的那篇论文都开始有想法把它往另外一个方向修改了。。。个么个么。。。想法总归是想法，想法还是要通过写作来实现的。。。为什吗我的论文自己读着那么干巴巴呢！！！就像朱老师安慰我那样，你要享受这种折磨，然后你会喜欢上写论文的。。。。朱老师。。那是你这种大牛好不好！！过生日的心情也没有了啊！！

国内航运史方面，聂宝璋在编经济史资料时是负责航运的。后来和朱荫贵老师合编出版了航运史的资料辑。这方面研究可参看樊百川、朱荫贵等。樊百川写洋务新政，扎实，缺点是观点陈旧，否定西方在中国的经济影响。此外，中国交通局牵头组织编写的港口史丛书可以参考，绝大部分港口有专史。主要是利用这套书的技术部分，例如起吊的吊臂长短牵涉到港口吞吐量。故中国港口只能靠人力卸的是小船，而外资的港口就能卸大轮船。所以说，特权是抽象的，技术是关键的。行业史的书和资料要尽量利用专业的部分，例如海关史丛书中有海关术语的中英对照。还可参看水运史丛书，交通出版社出版。港口只是沿海部分，水运多指内河。烟草总公司编的烟草资料也是行业史。不要 因为他们不专业就不去看，只是深浅程度不同，话不要说绝对，尤其是不要说“这个研究没有人做过”。

• 博士论文不在厚，在于内容，不要面面俱到，要有论点，要围绕着论点被掩盖。
• 黎志刚是典型的书痴，当时他的博士论文好评度很高，但是他就是不出版，因为盛档还没有公布，他不敢出版。带点书生的“迂”——这就是名学者的风范啊！
• 薛涌公开反驳李伯重关于豆饼的算法。

    企业史方面，可以参考朱荫贵《近代中国的股份制企业》；张忠民《南京国民政府时期的国有企业》。上海经济所以企业史研究为重，有丁日初、沈祖炜《近代中国企业制度与发展》；张忠民《近代中国的公司制度》；徐新吾侧重行业史方面研究，学问扎实，曾做过考订工作，例如新政期间有法令：投资多少可补一个官位（捐官），因此投资的企业中有人作假，如祝大椿。后来的学者将这些虚假企业也算在内，但徐新吾就通过考订认为祝大椿的几百多万的投资时虚假的。
        汪敬虞在指导杜恂诚的博士论文时，其中有三分之一是企业名录，是对汪敬虞论著的考订，汪敬虞非常欣赏他也时常夸奖他。
      

• *其实我发现。。。。。我老板喜欢杜恂诚哎。。。。他对他表扬那么多次！！肯定有问题啊！！！！
• *什么我记得丁宝桢和宫保鸡丁有关。。。。还是我记忆误差了。。。知道的同学给我普及一下。。谢谢
• *于南通那番话，有崇拜张謇的，有南通人的，麻烦你看到以后不要情绪激动哦。。。我老板在南通市不敢讲这种话的，怕自讨没趣。。。
• *张謇的例子我们可以看到。。。人脉是多么滴重要啊！！！
• 刘鸿生的例子告诉我们——做SALES也能成功的！
• 林金枝老师多次被误认为是女士。。。老板还曾经纠正过某学者对林老师的“误认”。

• 学术论文的概念界定是非常重要的
• 在万不得已，无其他资料的情况下可以考虑将非常不学术的有点地方志的著作作为资料线索和学术概貌。
• 看档案要做一定的功课。不要毫无准备的去。
•  刘鸿生企业投资面广，“鸡蛋不放在一个篮子里”。
• 学位论文最怕的是写出来以后“可有可无”。
• 汪熙先生曾经转过好几个系，在美国是学银行学的。
• 胡绳本来想从五四一直写到新中国，结果到死都没写成，后来是助手们（丁伟志等人）根据谈话录做了本书就是《胡绳论五四到新中国》，谈到了中间派和国共合作。
• 某党习惯用语“一两百年”
• 张忠礼50年代回国后不受重用，翻译了英美烟公司资料——如果他继续不受重用的话，是不是可以多翻一点资料呢~~我又YY了~~
•  吴承明在写作“资本主义萌芽” 的时候，身份是国家干部，授命而作，正好主持了一个项目。   

2011年4月11日 星期一     晴

       现在的民国企业史研究还是综合性多，具体企业少。做硕士论文的有之，但是博士论文的少，可能是因为怕撑不起来。
       
一、有关自北洋至南京国民政府时期，是否有一个清晰的官僚资本的体系或线索？
       杨天石认为，辛亥革命是“共和知识分子”领导的。
       洋务时期，李鸿章没有过多卷入企业经营，而是指派各种人到企业中去；北洋时期多为私人投资企业。故官僚资本的说法值得商榷。国有企业被私人篡夺这点，经济学从产权角度界定资本性质，要么国有要么私人。所以说，涉及到历史事实时，不要外加既定结论，否则研究仅为过去结论的细化而已。我们要用事实提出新看法。
 
二、北洋是一个小政府大社会以及南京国民政府时期的技术官僚
     北洋研究现在仍然十分薄弱。近年来天津学者对北洋时期的经济状况开始关注，南开有黎元洪研究中心，安阳有袁世凯研究，其实周学熙才是应该重点关注的对象，因为有“北周南张”的名声。至于黎元洪，他只是摆设，并非关键人物。
       北洋时期是一个过渡时期，是“最糟糕”的政府时期，各领域却有很大发展空间，是知识分子最风光时期，公共空间、舆论自由、“市民社会”、党派社团都是最为活跃的。在蒋统一全国后，各领域又相继沉寂了。杜询诚曾经评价过中国近代金融史“一放就乱，一统就死”。故政府对社会控制的这个度要怎么把握，到现在仍然是不好说。又如，清朝新政时期实施“铁路国有”被非议的最厉害，也是间接导致辛亥革命的政策，但是从全球史角度来看，铁路国有并非清政府“专利”，各国政府都是这样做的。张鸣在《摇晃的革命》中曾经评价晚清新政改革的合理性被当时官场消解掉了，政策在执行的时候又走样，而且昙花一现。顾维钧个人最出彩也是在北洋时期，南京国民政府时期仅为传声筒，失去了一个职业外交家的互动空间和影响力。北洋方面，近期研究可以看看唐启华的《被遮蔽的北洋修越史》。后来以抗战名义推出的统制政策、舆论控制等都扼杀了很多原先较为活跃的因素。
      说道民国史研究。前几年不去台湾，心里不安；这几年是不看蒋档，则心里没底。蒋档日记也是有局限性的，毕竟并非所有政策都是蒋一个人说了算的，也不是蒋想怎样就怎样的，他有政治性的束缚。
       南京国民政府的研究进展较快的是经济方面，特别是在1927年到1937年最有建树。不过，做个比喻来说，1927到1937年的经济是开花结果，但是最初这个种子埋在土里都可追溯到北洋时期。这里要强调技术官僚的重要性。这批人在1927~1937年最为活跃。他们都有留美背景。中国留学生第一阶段是洋务时期，学军事和技术，第二阶段是甲午后学法政，第三阶段就是民国初年利用庚款留美学技术。庚子退款是专款专用，过去研究一方面说清廷腐败，一方面又指责美国的庚子退款并非“真心诚意”而是“文化侵略”，怪人家没有把钱退还给清政府。但是既然清政府如此腐败，那么这笔钱还不如作为教育专款。
        最近金冲及的儿子写了篇论文（迟早要发表的）是关于蒋介石在1932年。蒋在1932年时正值低潮时期，他乘此“进修”，邀请知识界有名望的任务来给他上课，这影响了之后的很多他对很多事情的看法。虽然有人说，这些人是装点门面的，但是愿意装点门面也不错啊。
       宋子文受到重用并非完全是因为姻亲关系，而是其专业知识背景受到蒋的赏识。可以参见吴景平老师的《宋子文传》等三本书。宋有点技术官僚的习气，就是倔强不听话，后来被蒋所不喜，故孔祥熙上位得到重用。孔祥熙也不是“土财主”，是有留日背景的，要不然宋霭龄怎么会看上他呢？（都八到哪里去啦~~汗）
        对工矿业来说，资源委员会是一个非常重要的机构。其主要成员皆为有留美背景的技术官僚。如翁文灏、钱昌照登。这批人在1949年后留在大陆成为经济部门主要顾问。过去，我们不承认有超越党派利益的自有知识分子。其实在这些人看来，任何党派都要服从国家利益，当时中共还在打游击呢，所以不能要求他们对中共有什么好印象。华侨也是爱国不一定爱党。——当然，这是历史阶级的局限性，我们要超越他们（为什么这么说大家懂得，恩。）
        蒋在九一八之后，认识到中日必战，但他仍希望国际调停，就像李鸿章“以夷制夷”的想法。但同时为了准备打仗，才能理解为什么有资源委员会的成立，“陪都”的选择，一开始并非圈定重庆，而是考虑了洛阳、成都等。可见他的确是在准备，做了些实事的。
         技术性官僚的可爱之处在于他们并非看重官员身份，不像有些党棍。所以这批人很多都在1949年之后留在大陆，但有些留美的人文社科的知识分子归国后的命运十分可惜。
 
三、西北开发
        九一八之后，虽然中日必战，但开战日不明朗。政府为了应付开战而作预备，如后方保障。此时西北尚待开发，所以有很多考察团去西部考察物产、石油、化工等。抗战时期的内迁，其实有点像毛泽东的大三线小三线。大三线就是四川、甘肃、贵州；小三线就是江西安徽一带。都是要从沿海往内地搬迁，从经济角度来说十分不划算不值得，但是都是出于军事需要，而且都是最高决策者下了决心去做的。但是麻烦之处就在于之后的“返乡”问题。重庆就有“抗战夫人”的现象。（好比《孽债》啊！）
      
四、总体上现在工矿企业研究是比较粗狂的
       工矿业技术水平和水准，在当时世界上到底达到何种程度，这方面很少有研究提及。如水泥的标号问题——水泥技术含量不一样，用途也不一样。单说国产取代进口是不行的，必须更细致的谈到是在什么等级上。
        工矿企业研究还有资金运作问题。尽管现在政府公开收支，但是这个“其他”就很有问题——不宜公开的部分是不是有“三公”？资金运作就牵涉到投资方是谁，如何筹措资金等等。就像现在电视剧，很多都是煤老板的情妇要求，然后煤老板出钱，要求就是女主角是自己情妇，结果这些电视剧都拍得很烂。（老板，你居然还看这些娱乐八卦啊~~~这内牛满面真是好大一碗啊！）所以，在涉及到实际运作时，必须将研究细化，而不能笼而统之，不能政治含义太重，不要动不动就“国家—企业”“国家—社会”，不要把大概念套到小事情上。以小见大不能乱见，有的也见不了。不要用政治史的写法去写工矿业，不是每个企业都被政府盯着。

五、工业地理分布
       林刚认为考察中国工业地理分布要考虑到民众接受度和国情。如面粉业，本应成为全面开发的行业，突破沿海沿江的发展，因为作为原料的小麦原产地并非在沿海沿江，而且消费群体也不在沿海沿江。但是又因为中国民众接受度、贫穷以及运输成本等问题才使得机制面粉工业难以推开。林刚本人推崇费孝通的乡村工业道路，被看成是“民粹”——他对农民有敬意。
      有人提到中国的工业化是因为农民离不开农村，这是不对的。想当然不能解决问题。曹锦清和林刚的研究都是他们本人对研究对象有热情有感情，才会做的好。
      外资之所以不去原料产地而固守上海，就是觉得风险大，更不要说华资了。上海橡胶业不是依靠轮胎和篮球打响市场的，而是依靠跑鞋和雨鞋，主要是大中华橡胶厂。这就是农业国需求决定了工业市场的需求。因为其低端而给其脱颖而出的机会。

=======================================================================
先整理了今天上课的内容。我越发觉得，有些观点，我和老板是同样的看法，例如说道曹景清和林刚的研究，不一定要赞成他们的观点，或者说他们的研究肯定存在这样那样的问题；但是就像老板说的，你能感受到他们研究的真诚和感情。虽然，像老板这种没出过国的“土鳖”，有时候知识体系难免会落伍点，但是至少我还是喜欢这种把研究做“实”，而不是去套一个个概念。

2011年3月21日 星期一    

        尽管上海是全国工业重心，但是1949年中共接管城市时所作的清点资料表明，80%的上海工厂都是工场作坊，即手工业。一般来说，“工厂”要30人以上，且具备机器动力生产才算是“工厂”。
     碑刻资料对手工业史研究非常重要，如彭泽益、唐力行、许檀等。。通史类著作有 魏明孔的《中国手工业通史》，还可以参看彭南生的《中间经济》。林刚通过对苏南棉纺业研究提出了“三元经济论”（谁知道这本书在豆瓣上有没有啊？），其中提到机纱取代土纱，农民从土纱织布改为机纱织布。王翔利用苏州档案馆档案研究苏州丝织业。从“包买制”在苏南手工业中的存在看出个体小农在介入市场经济时所要遭遇的阻碍。
        传统手工业研究多注意明清时期，这方面可参看南京大学的范金民教授的研究。由于手工业变化不大，往往由历史延续，故研究近代手工业史时应与古代史研究互相参考。
        中国大多数工业并不完全都是用机器生产的。如自贡井盐业，其机器生产的流程仅限于抽盐卤。茶叶、棉花也也都是手工挑选，从成本上来讲，手工便宜，机器贵（中国的环境）。又如，火柴厂也是，只有剖木头这个环节是用机器的。
       关于手工业中的棉纺业，不得不提到张謇的大生集团，尤其是纱厂的研究。南通现在极力挖掘这部分资料，南通档案馆内部发行大生集团档案资料选编，而不是通过书店做公开出版。
       工业品对手工业品的冲击，如佛山冶铁业以铁钉、铁针闻名全国，当地还有祖师庙，铁铸塑像。但是在近代也抵挡不住外商入侵。又如芜湖过去也是冶铁业重镇，但是在洋钉入侵后，现在只有作为工艺品的铁画保留下来。外国商品大举入侵一般都是日常生活用品。
        洋货的入侵还导致部分行业放弃本业生产的某个环节，例如土纱到洋纱的转变。林刚在研究时忽略了上海近郊棉纺业的衰落对苏南棉纺业发展的影响。正是因为上海近郊农民选择了盈利较高的制袜业等，棉纺业发生梯度转移，上海腾出了市场空间，使得苏南棉纺业得以发展。后来，安徽手工业者进入上海从事改良布行业，上海人不做的事情他们愿意做，吃得起苦，运作成本低于苏南同业。
       外国工业品的输入对本国手工业品的冲击也不能完全夸大。如缫丝业过去只面向国内市场，生产有限，后来打开国际市场后，因与出口相关，市场反而扩大。
       关于国内商业流量的统计，其实可以参看邮局方面的资料。邮局作为民国年间商业交易不可或缺的环节，应该受到重视。
       中国经济史上很少涉及技术改进对工业发展的影响，事实上凡在技术上固步自封的行业都将衰落。可关注近代科技史，如路甬祥，以及徐鼎新的相关论著。

        关于近代手工业史研究要注意地区差别，如东部沿海与西部差异。外资对中国手工业冲击的区域化很明显。各地情况也各不相同。此外，各地特色手工业也缺乏研究，如桐油在中国土特产出口中占很大部分。又如，江南桑蚕丝与北方柞蚕丝的区别。

==================不知道怎么分类的分割线================================
     

•     企业史研究应多关注内部核算和运作
•     当初唐力行搞碑刻研究的时候，都是派学生去趴在地上把野草扒开然后拓片的。。。——想到张学锋老师。。。
• 老板说，有时候觉得日子过得去就会缺乏奋斗精神

2011年3月7日 星期一     多云

自从搬家导致我以前本科辛辛苦苦记得笔记遗失之后，我就在想着把自己手头还保留的读研期间的笔记做个整理，电子化，尤其是将笔记分享给更多的人。

就先从我老板的课开始吧，这学期虽然学分是修满了，但是老板的课还是想继续去上的。这门课名字叫“近代中国社会经济史”。我老板上课的风格就是以介绍为主的，比较传统的上课，没有多媒体。。。（你怎么可以要求一个最近才有电子邮件的老师用多媒体捏？！。。。）他讲完以后会问下我们有什么问题，如果没有的话就下课，一般这个课也就上一个多小时。

虽然，老板的研究和教学看起来都还蛮陈旧的，不过我倒是觉得对于他这种不用电脑的人来说，其实已经很与时俱进了。至少，不会上网搜集最新研究成果的他还保持着每周去资料室翻看学术杂志来更新自己的知识体系。所以，真的不能用高科技什么的来要求他。

我自己对老板的课的体会就是比较适合研究生入门及对对近代经济史大体上的把握（老板更多的是从经济切入，社会只是用来分析的一个角度或者工具吧？我自己觉得哈，其实社会经济干嘛分要分开来呢，本来经济就是在社会中发生的）。其实之前我已经上过他的晚清史和近代史专题了，很多观点他都再三重复过了，所以听起来难免有点老调重弹。不过，好在这门课相对于“晚清史”和“近代史专题”而言，重复率已经小很多了。

以下为上课笔记，经过我自己的概括加工和整理，文责由我承担，有些可能会引起学界纠纷的话，我可能会删去：

先介绍已有研究成果。一般来说，资料上有《中国近代经济资料丛刊》、海关资料——包括海关统计资料、十年报告和外交领事报告以及地方志。《中国近代经济资料丛刊》那套其实质量相当不错，成书的背景就是新中国成立后一帮国统区的学者可能被延安那帮出来的人BS，觉得自己不够马克思主义的正统，就窝起来搞点资料编辑的活。因为这样也比较安全。（新中国学术史啊~~）领头编书的是严中平。这帮人本来在民国时期，学术就非常之好了，个么学术素养这么好的学者出来编资料集和现在出来编资料集的那是不好比的啊。其中，姚贤镐的《中国近代对外贸易史资料》（这套书貌似没有ISBN号，所以豆瓣上都不能添加的，有谁知道ISBN号的通知我一声）选材精审，但是也被后人诟病太过主观。

近期，仲伟民的《茶叶与鸦片》将近代中国最重要的两种商品作比较，这种研究视角非常好。*本人对此书的看法只是觉得视角新颖，但颇有点旧瓶装新酒的感觉。

还可以关注南开指数，由于南开经济史偏经济学方面，重计量统计，也是全国重点学科，故可以关注相关学者，如王玉茹、刘佛丁、张清。

国外学者对中外贸易的研究，要首推费正清。可以看一下《中国的世界秩序》。费氏被人诟病的“冲击—反应”模式其实不是本人提出的，而是后人的总结，而且离开了外部冲击是很难理解中国近代史的。滨下武志的《中国近代经济史研究》也值得一阅。

       由于《大分流》引起了的学术争议。相关研究可以参看杜徇诚在《史林》杂志上发表的论文以及全汉升“从白银流动看中外贸易”。樊树志教授是赞同彭慕兰的。此外，关于白银流入和社会变迁可以看中山大学陈春声和刘志伟的论文“贡赋市场与物质生活：试论18世纪美洲白银输入与中国社会变迁之关系”。此文从中国西南少数地区妇女的银饰出发，论述18世纪大量白银流入积淀在终端，最终以饰品形式呈现财富。（这篇文章相当神奇啊~~改天一定好好看看）

一、通商口岸  （囧。。。刚开始讲正题啊~~不是我的错啊~~）

     五口通商以后，外国人也在探讨哪个口岸对他们本国在华势力更有利。发展到后来就有舟山定海之于英国。中国政府一开始对通商口岸的惧怕逐渐转变为诶接受，甲午以后，中国政府认为与其“被开放”，不如主动开放，故有了自开商埠。可以参看杨天宏对济南的研究，以及南京大学李玉的《长沙近代化的启动》。

      现有研究仍将关注点放在沿海口岸，对边疆通商口岸研究还比较薄弱。如内蒙、新疆等地海关。边疆口岸研究即使在当代也很有现实意义，如珲春的区位优势，是可通俄、朝韩和日本。港口—腹地的辐射是“点—线”关系，说道“面”的影响则要慎重，所以沿海口岸的贸易对内陆到底影响多深需要仔细甄别。例如新疆对俄、中东的出口就不需要经过上海。

二、 贸易国家的变化

        主要谈论的是国内统一市场问题。这个问题其实牵涉到近代各国在华势力的形成以及贸易圈的形成。学界争论的焦点是是否有一个统一的国内市场。王方中就认为与其说是有一个统一的国内市场，还不如说是近代国内市场的分化。由于近代中国被不同国家经济渗透，如西南受法国影响，云南市场上通行货币为法郎；新疆市场受到俄国影响；东北市场则受到俄国和日本影响。但是学界不长进啊，这么重要的问题最后就不了了之了。

        又，因为中英贸易比重较大，所以中外贸易研究一般多是中英贸易，所以才会有“东南互保”的产生，因为长江是英国的势力范围。其实中日经济关系研究还比较薄弱，这与历史现实是不符合的。因为日在华经济卷入很深，上海就有大量的日本纱厂，才会发生“顾正红事件”。近年来略有改观，上外教授曾撰写《近代上海的日资企业》，此外还有熊月之团队的侨民研究。

      说道外国资本对社会的影响争议很大。汪敬虞《中国资本主义的发展与不发展》的“折中论”由于过于圆滑而两面不讨好。

三 、贸易商品

      以往观点认为“外国工业品的输入与中国农副产品的输出”。但这并没有考虑到商品是不可能长盛不衰的，尤其是有国际市场竞争的因素存在。

        说道“外国工业品的输入”，如农机化肥的进口在贸易中连1%都不到，不符合中国国情，照理说，中国是农业大国，对农机化肥的需求应该是很大的。但是中国农民太穷，地主又不想买，（人力丰富，而机器要维修，成本没有人力低），导致没有市场。

     外国工业品要受欢迎，有两个要素：一是中国手工无法替代，机器生产的优势突出。二是有广大市场空间和需求。所以占据主流的洋货就有洋纱。织布或许可通过日夜劳动赶上机器或相对缩小差距，但是纺纱则无法相比。农民把棉花卖掉换回洋纱再织成布，就有了被称为“改良布”的洋布。洋布优点是轻薄，但这不符合劳动者的要求，反而是洋布做的徒步受到欢迎。可参看顾琳对高阳土布业的研究。所以，洋布碰壁，洋纱畅销，导致外人在华开场就地取材，引种美棉做技术改良，以适应机器生产需要。因为本地棉花棉朵小而且断头多，不利于纺纱。同理可见烟叶和蚕丝的改良。有人称此为“种子革命”，外人虽是为了他们自己的利益，但是最终为中国社会间接带来了好处。

        又如洋油。又称为煤油、火油，故有“火轮船”和“小火轮”之称。洋油并不像现在用于动力，当时多用于照明，可见中国工业化微乎其微。洋油进入地方社会后，长驱直入，没有什么可抵挡。本来传统植物油其光亮度就有限，农民也舍不得用。洋油除了自身优势外，外国公司的营销手段也推波助澜——买油送灯（美孚灯）的策略，而且装油的铁通多位铁皮，就像现在农民工春运时候的油漆桶，非常实用。所以，洋油销路就非常好。*这方面研究，我记得冯客曾经写过一篇文章论述过，就是将民国时期，即使普通的中国农村的农民也会有一两样洋货。

        外商来华后，优势都体现在经济上。中国三大传统对外贸易商品结局都非常不好。先说瓷器，由于过去研究都把皇家御窑所出认为是华瓷主流，现在对景德镇的研究表明，精美的瓷器都是皇室御用，不能流通于民间的。民窑所出的民间用瓷都非常粗笨，所以民窑都去检官窑的碎片。我们不能将中国手工业的辉煌看成是大多数人都享用的。这里需要 有一个政治意识：中国传统社会作为专制社会，少数人的吃喝不能代表全民用品。就像现在茅台也是特供的。再说茶叶，由于受到印度茶叶的挑战而逐渐衰弱，而且自身还会发生掺假的行为——上海滩上有个行业就是用柳树叶作假后掺在茶叶里。中国棉花则会有掺水情形，麦子里则会掺土块。*中国孩子伤不起啊~！！！原来“造假”就是一项源远流长的活啊~~不过以前造假至少不会像现在有很严重的后果吧。。我那个牛奶业，过去就是掺水抽脂，说白了，就是变成“脱脂牛奶”。。。。要么。。顶多是牛奶里有只苍蝇啥的。。。至少比起三聚氰胺还是可见的。。。

         中国占优势产品走下坡路是 和商品质量有很大关系，并不像过去从民族情感出发认为的那样是帝国主义的打压。资本家眼中，在常时态下，往往选择利润最大化，除非遇到政治运动，如抵货等。又如蚕丝制成的真丝服装，因为其不挺括、不服帖、不耐穿的因素，后来被人造丝取代。中国 的丝织品业因循守旧，不改良技术，不了解国际市场行情，日本后来居上，用人造丝打败中国，解决价格高不耐穿的问题。

=============不知道应该怎么归类的疑似八卦分割线==============

• 朱荫贵老师《中国市场经济的发展与不发展》有点模仿汪先生的嫌疑。朱老师还喜欢问学生“你的研究究竟说明什么问题”
• 谭其骧先生说，“不管以后人家怎么做都绕不过你的研究”
• 汪敬虞先生在50年代写严中平主编的那套书的时候，曾来上海，集中系统地看《北华捷报》（妈呀！我真是佩服他啊！！那可是英文的啊！！），所以讲话底气就不一样了。以老板为例，因为有段时间集中看地方志，故对地方志经济把握得比较好，但外贸方面不行。
• 现在有些博士论文，资料选择太过随意，地区跨度大，可信度不高，主干资料不明确。
• 关于前文提到的洋油、洋纱，据说都是老板插队的时候经历过和亲眼看到的。老板还曾经亲口承认，他养过猪。。。。囧
• 关于最近随手拍解救乞讨儿童的那个，老板说，其实就是不给小孩子钱，让乞讨没有市场。这么做有点残忍，是釜底抽薪的行为。（老板你都说到哪里去啦~~）
• 关于自开商埠失败的，如吴淞。因为当时日本人盯住吴淞，两江总督刘坤一（他当时是两江总督吧？）就抢在日本人前面，上奏朝廷，请开商埠，日本人拼不过英美，又不想太过惹闹清廷，就跑到苏州河那里弄了个日租界（后来都被并成公共租界了）。吴淞自开商埠时，政府本想出面拍卖官地，但土地始终“炒不高”，因为离上海太近了，结果就不了了之了。

本来是发在BBS上，分别在BLOG和淘宝日志备份下

======================================================

当研究开始陷入胶着状态时，我的“拖延症”也越来越强烈了。

今天因为帮某师弟找资料的关系，把上档指南翻了下。其实这本书很早就复印了放在手边准备查阅的。但是今天翻看以后，才发现，自己将要陷入一个多大的困境。由于我主要资料都是来自上档，但是根据档案指南介绍，主体资料集中在1945年以后，但仍不起齐全。而我想要探讨的1945年前的情况，可能会面临语言（英文和日文，还没算上法文）或者缺少资料的情况。也就是说，如果我以年代来叙述，将要面临资料断档导致的叙述不完整和脱节。补救方法之一是从其他资料中寻找，例如相关机构，但这样会加大我的时间成本，而且档案浩瀚，精力有限，况且还不一定能找到我要的；另外就是调整叙述结构，排除用时间作为线索的叙述方式，那么这样的话，我就面临另一个巨大的写作挑战——以什么主题为论文主体讨论对象，各章之间的逻辑关系怎么呈现。这些都使我到现在还没有一个清晰的框架。。。。哎。。。。明天在哪里啊？！

如果当初不是因为一时冲动，加之以为档案多多，绝对能写出东西来的愚蠢想法，是不是现在就不用面临这样的麻烦呢？

早上起床已经九点了，收拾好出门去车站附近的拉面店要一碗刀削面加蛋，坐着开吃的时候突然很怀念浦口的素刀削加蛋，有一把青菜和荷包蛋，只要3块多吧。。。可惜那样美好的日子啊~~现在都变成我怀旧的素材了。

乘713转10号线的时候，发现为什么那么多“阿姨妈妈”，猛然想起今天是“3·8”了，额。。。装嫩派表示我只过“女生节”。到上档的时候已经将近12点了。我继续磨磨蹭蹭的看完手头那卷借了差不多两周的档案，鉴于档案都不是开放式的，见一面比见我老板还麻烦，所以每次我都很苦力得把能抄的都抄了。。。。这结果就是人家看好几卷的时间，我才搞完一卷，怨念啊~~这速度，论文可怎么办啊~！

然后去看最讨厌的“缩微”了。真的很讨厌~！不知道是体质还是神马关系 ，每次一看缩微，不出半小时，我保准有恶心想吐的反映，搞得和孕妇差不多了。今天才看10分钟就有反应了。。。无奈得看着旁边那个打字打得很欢乐的外国人。。。为嘛他看着就一点反应都么捏~~~于是就当做休息吧，跑到全家便利买了一个三丁包（嗷嗷，我最喜欢的全家食物之一），又在隔壁奶茶铺买了一杯普洱灌下。。。期间用新买的手机高科技的上了下网，发表了一通牢骚，某师兄留言说，不如你把光源挡住试试~~~~事实证明，我果然还是看缩微看的太少了，要不，怎么能这么点经验都没有捏？好很多啊。

顺便说说看档案的题外话。众所周知，俺们这个专业出来挺没前途的。。。其实捏，我觉得看档案看的多的同学出来做做案头工作应该不错。大家都知道吗，档案这种东西不就是民国时期的公文咩，公文啊，你看多了，总归是知道格式了呀，而且吧，我今天看档案的时候就觉得，这写公文也是个技术活啊~！要不怎么市面上那么多指导公文写作之类的书籍。民国时期的公文，不但严格的格式要求，诸如XX局之前都要空格，有时候是换行来表示敬意吧。另外，这语言也值得研究吧，向上级呈个文，明明是上级“扯烂污”，你要怎么把话说“又有鞭子又有糖”（这个典故出自猫同学），让上级跟着自己的思路走，这绝对是技术活！——欢迎同学们有空来档案馆学习学习民国达人是怎么处理这类技术活的，对你今后从事文秘宣传之类工作大有裨益啊~~~当然啦，有水平的公文和没水平的公文还是有些差异的啊。

早上爬起来，天空还蛮明媚的，结果下午就阴沉了。然后我就给自己找理由不看书了。哎。。。上图的书又被我扛来装饰了。。。。大概翻了一下《社会变迁》《叙事研究》之类的社会学著作，以后有空再好好琢磨吧。sweetness and power出了中译本，我也没来得及看，但是鉴于其知名度太高，正准备搬一本回来。《转变中的工商所》我主要就翻了下前面，看看思路，看看人家的框架，后面也不准备仔细阅读了，反正我觉得出于历史学人的“偏见”，不用工商所档案而多用已公开的出版品写的DD，问题会很大吧，虽然在我朝体制下，这些东西哪里是我等P民可以随便翻看的。。。

今天奇怪的是，起床以后，脑子里一直在围绕的一个话题就是“所谓盛世都是建构的吧”。我还记得，本科的时候看史景迁的《康熙自画像》让我对所谓的“康乾盛世”有着极度怀疑。“盛世”还是“末世”都是怎么衡量的呢？晚清固然被看成是“末世”了，但是我却觉得那时候真是酝酿社会变革的时候，比之康乾，不是更进步？今天还在网上看到某叫兽说“现在的中国正处于历史千年未遇的盛世”——套一句《爱情公寓》的经典台词“我一口盐汽水喷死你”，如果辩证看来，“盛世”不就是社会危机的前兆吗。。。

上档还要继续去，有一个才100多页的卷宗在我手里已经一个多星期了。。。额。。。我承认我动作慢。。。。之后还有好几个等着我去看啊~~~怎么办啊怎么办~~我怎么觉得我是肯定要延期了呢~~

自从读研以来，我就再也没有享受过美好的三月份了，似乎一直都有写论文的任务在压着。。。我想念桃花、绿色，还有这个季节不能错过的刀鱼。。。（¯﹃¯）口水

今天学妹请吃饭，汤城小厨的猪手真好吃啊~~~减肥神马的给我没关系啊~~我觉得我写BLOG的频率太低了，主要是一直不好读书，不写文章，整天乱来~~额。。。其实我一直觉得让我读博士是中国教育最大的失败啊~~~嗷嗷~~~

话说寒假又是在吃喝玩乐中渡过，唯一值得一提的是看了海关统计方面的书，虽然一堆图表数字，让我表示理解不能~~但是我不得不说，我宁愿把史料做细化研究，去发现内在的矛盾，也比套点时髦名词来的靠谱点。恩，恩，我宁愿人家说我是“就事论事”，也不想将来是用概念范式套史实。再说，史料本身的力量是强大的，光梳理梳理就能有很多有趣的发现呢。哎。。。。牛人同学们不要BS我啊~~~我现在真的。。。还处于梳理史实阶段啊~~~什么论文架构、主题主线~~~在哪里啊~~在哪里

过去一年，过得十分罪恶啊~~不但痘痘暴涨，导致现在快变成豆花妹，而且论文居然一篇也没写出，更别提发文了。万恶的发文鸭梨~~~吃得好想吐啊~！到底那个说要发文才能毕业的罪魁祸首是谁啊~！拉出去枪毙啊~~~

恩，好吧，我已经做好延期准备了~~老板啊~~我对不起你啊~~~

新学期突然事情开始变多了，某同学介绍了一份给某中学生报纸写“心灵鸡汤”的活~~我突然想起以前中学生的时候自己也看这类报纸。。。原来上面的文章就是像我这样的人写的啊~~突然觉得好穿越哦~~原来我也到了“误人子弟”的年龄了，而且居然还送上门来给我“误”。。。。。。想起寒假的时候给某表弟讲解作文。。。哎。。我当年不去做语文家教真是太亏了！

说道穿越啊~~据说今年电视剧都主打“穿越”了，那个《宫锁心玉》看的雷死。。。但是我为什么就是喜欢看这么“狗血”的剧情呢。。话说如果谁还记得何家劲演的《乞丐皇帝》的话，里面那个陈友谅真是比这部剧里的八阿哥有过之而无不及啊~~狗血狗血有益身心健康~~我现在算是知道一个大道理了：只有JP的存在才能凸显你作为一个正常人活在这个世界的价值~~~

越来越没逻辑，越来越啰嗦了~~哎。。。被法语阴阳性搞得满脑浆糊的人表示，我当初是为什么要学法语啊~~真是自找罪受！

其实我一直是标题党~~~O(∩_∩)O哈哈~

上个月18号，也就是2010年12月18日，在华师大开的那个当代社会史讨论会，那是高人如云~~剑气横生啊~~前年华师大搞国史研究班的时候，就有同学私下称为“异端”，呵呵，那么这次讨论会绝对是“异端的盛宴”！

我很偷懒的只听了周六下午的一场半（我是将近3点到的，一点半的那场都开始一半了），不过也确实大开眼界啊~！

会后很有幸拿到了部分作者的会议论文，这次会议的特色之一就是根据论文史料的不同来划分不同的组进行讨论，例如我重点听的3点那场就是对个人档案的运用，参与讨论的四位教授——韩钢、冯筱才、曹树基、杨奎松，点评人沈志华——每一个都是国史研究中的“山大王”~~这是何等幸事~能看到他们在一场讨论会中互相PK~~刀光剑影~绝对是剑气伤人啊（后文会重点详述）

对个人档案的运用绝对是共和国史研究中一大新突破，虽然在民国史研究中叶不乏运用如私人日记等这样材料（可以参看王东杰：“校园里的闺阁：一位成都女校学生日记中的情感世界（1931——1934)”），但是那绝对不能和国史研究相比，这完全取决于本国特殊国情。在1949年后席卷全国的每场政治运动都牵涉到对个人的全盘清查，特别是对于运动中“嫌疑份子”和所谓“右派”的个人审查——检举、取证（这步通常是省略的）、逼问、交代。。。。。形成了一卷卷个人档案，等着幸运儿“临幸”。以上四位教授所用到的材料，多少都是通过各种“关系”才拿到手，这些都不是我等无实力无金钱无时间的小辈可以“复制”的成功。望洋兴叹啊~

以下简述某场会议讨论概况：
韩钢教授的研究是通过某省物资局编的《大字报汇编》对高华（此高华非彼高华，韩教授特别申明了这点！）的批判来研究一个底层反右的逻辑：动员鸣放——批判鸣放者——逼迫鸣放者交代——以交代定罪。不过韩教授自己提出不少问题，例如单纯靠文本是远远不够的，在这个研究中，材料甚至不能告诉我们这个人最后有没有被定为“右派”。陈国华教授则提出根据交心材料定右派是划右派的特点。韩教授还因此提醒大家反右时的交代材料“真相”到底有多少。

裁缝老师的研究则是通过某厂中某个被定为“特务汉奸”的个案审视基层单位政治运动对普通工人的冲击，从而考察政治运动在基层的实际运作与程序，他在回应之后别人的问题时提出，这个研究就是要考察运动怎么日常化，程式化，在这个个案中也就是检举-坦白-外调-审查。特别值得注意的是“外调”，论文中指出这个程序是政治运动中的理性环节，裁缝老师会上发言时也说表面看起来很乱的政治运动到了基层实际操作时反而是有些逻辑和程序的，特别是上海这个“讲政策”的地方，因此政治运动因为空间不同，表现方式也不同。

大炮老师则是通过某县乡村肃反运动中揪出的某“恶霸”， 特别是对他的检举控告材料来看政治运动是如何与地方利益互相纠葛。大炮老师在这篇文章中反映出农村中农民对阶级的划分有着自己的逻辑，他们把地主看成“有钱人or富人”，使得“地主”这个身份可以独立于地权存在。而且这个个案还牵涉到农村中小姓对大姓的“清算”。杨奎松教授在评点时指出，Y是什么时候被划分成分的。杨老师比较关注的是活生生的人在什么环境下受到什么冲击，组织是怎么处理的，个人的反映又如何。所以，不能光看个人材料，还要互相印证，特别是前后矛盾的地方。他认为大炮老师的论文结论和论证是对的，但是题目不好，要改，因为题目没有反映出人和时代大背景的关系。

杨奎松老师的沈阳某技校团支书“堕落”考察是要通过这个个案来看文革前沈阳基层社会的一个侧面。过去一般认为毛时代的社会贫富差别不大，但杨老师认为底层社会环境还是存在贫富差距的。丁东老师觉得这个个案其实就是说明人的个性和社会环境的冲突，不愿受约束的XX与当时的社会规范产生冲突，然后在运动中屡屡碰钉子。

沈志华老师做总结点评时这几篇论文提醒我们做基层研究时第一要注意档案来源；第二要注意写什么样的小人物——材料多、代表性（职务、地域、阶层、案件）、与时代背景的结合；第三，相当多的个案有量的问题。沈老师提出以上这些人都是被冤枉的被逼的“坏人”，也说明当时政治社会的主流，同时，他提出，是不是应该展开正面人物和典型人物的研究，“树典型”的过程是怎么样的？其次，社会上有没有真的反革命坏分子呢？再者，我们不能走入误区，以为基层研究只能依靠基层档案，其实中央也有地方特色的报告，研究对象和使用档案对象是不同的。

不少与会老师对杨老师的文章提出问题。有的老师（我不记得是哪个了。。）说这个小流氓本身是有点文化的，同时，还要看到政府对工厂工人管理中存在“放一马”的现象，值得进一步研究基层对这类人的处理方式反映什么特点。也有老师说，解放后就开始了两极分化。张济顺老师针对韩钢老师的文章认为，成不成右派并不重要，因为右派成因中游的是因为各种“关系”造成的，包括个人经历。她还认为杨老师的文章没有找到感觉，没有看清楚“堕落”过程，建议杨老师看看周立波的“海派清口”o(╯□╰)o。也有老师认为杨老师的文章没有反映出个体与时代关系，特别是社会的松紧度。还有很多老师说的不记得了。

我记得高王凌教授说过，国内学界在当代国史研究方面是领先于海外的。从材料的寻找和解读上来看，国内现在还处于史实重建的过程。但是这个过程又是建立宏大叙述结构的前提。

===============我是会议八卦的分割线==================================
* 沈志华他爸过去是劳改局局长。。。他自己说的
* 会议气氛很好，特别是沈老师主持的时候，他真是历史学界的“郭德纲”！大家知道他肚子里有料，就有老师撺掇他开八伟人八卦——就是高饶事件时，毛的前后表现。
* 某老师接着沈老师话头说，毛XX这么恶劣的人居然能领导国家，这是为什么。。。然后沈说“这可不是我说的”。。。。
* 貌似参与大会的多是北方人，特别是北京那边的，全场发言一口京片子。。。。然后某气场强大女老师在说杨老师那个个案时，讲到自己在北京读初中时，老师们叮嘱他们不能与另外一个学校的来往，说里面都是流氓。。。然后。。。沈老师就是那个学校的，立马挑出来澄清~~~
*气场强大女老师说杨老师的基层研究文章没有“宫廷”的好看，汗。。。不少老师貌似也这么觉得
*有个老外，貌似叫周杰荣。。。我老是听成周杰伦。。。囧，他倒是坚决支持杨老师走基层路线，不要回到“宫廷”。
* 大炮老师的档案是在县公安局发现的。。。然后他极力劝告大家快点找找周围有什么人和公安局有关系的。。。。
* 裁缝老师一开始发言就申明自己收集档案都是买成建制的。。。零散的不要。。。要一个厂一个厂收购。。。当有人质疑个案的代表性时，他说自己这个个案时看了几千卷档案后挑选出的一个。。。。几千卷。。。几千卷。。。。强大啊！